嗨，各位朋友们好呀。
不废话，直接先看一页PPT：



第一眼看过去，你觉得这页PPT有没有问题？
好像没啥大问题是吧？
行，咱们再看多一页：

看到这页PPT，好像最多就是配色不是很好看，其他也没啥问题？

不慌，我稍微改一下，你就知道以上两页PPT的最大问题出在哪里了：

是的，前面两页PPT都存在一个共同的问题——过度用色。

很多人会下意识地认为PPT里的每个元素都需要填充颜色，这正是导致他们的PPT看着不够简洁、轻盈的重要原因。

比如，最常见的逻辑架构图，很多人为了区分出“大肠包小肠”的复杂结构，就会给元素使用各种颜色：

你瞧，一番骚操作过后，结构是区分出来了，眼睛也瞎得差不多了。

那么，具体该如何用色才能让PPT显得简洁又轻盈呢？

不慌，这里我教大家两个用色原则：

• 元素较多时，应根据重要等级去用色；

• 元素面积较大时，尽量少用色；

下面咱们结合两个实际案例，来说明一下这两个原则的具体用法！



▎案例一：元素较多时，应根据重要等级去用色
就拿这页架构图来开刀：

这页PPT的内容结构很明显——带有方向性的层级关系。

弄清了逻辑关系，咱们就可以直接建立图表的大致框架：

把原稿中的基础文本信息放进来，你就能得到下图效果：

你可以看到虽然大致结构是明确的，但由于文本等元素较多，所以内容看着有些凌乱。

所以我们还得对每个层级的视觉效果做更进一步的设计。

就拿第二层的“应用层”举例：

这段内容可以分为三个等级：一级标题、二级标题、正文。

我们要让这三个等级的内容分别拥有依次递减的显眼程度，这样读者才能一眼分辨出内容的等级结构。

具体如何操作？

首先，最外围的大形状只是用于保持内容的整体感的，属于辅助设计的用途，所以你只需要让它有存在的痕迹即可，不需要让它太明显，因此为其使用浅色即可：

其次，标题性的文字属于重点内容，所以我们可以为它们使用显眼的颜色：

最后，正文不能比标题还显眼，所以我们只需为它们填充浅色即可：

按照以上修改标准，我们为剩下的3段内容也做同样的处理，最终得到下图效果：

现在你再看一遍原稿：

二者一对比，很明显你就能看出减少颜色面积的重要性——它能让页面显得更简洁轻盈。

更重要的是，只为重点内容用色的技巧，还能让内容的等级关系变得更清晰。


▎案例二：元素面积较大时，尽量为其使用不明显的颜色

以上这个案例需要修改的地方，其实跟第一个案例是差不多的。

此话怎讲？

首先，在第一个案例里我说过，有些元素不是重点内容，只是作为辅助设计的用途，所以你不需要让它们太明显。

比如那四个大形状：



而当前的这个地图排版案例也一样——这张地图素材，它只是用来表达“地点”的概念的，所以它并不是重点，你不需要让它太显眼：

真正需要大家注意的，是页面左上角的那堆文字，以及“我司总部在杭州”这两处关键信息点：

你瞧，弱化了地图这个非重点元素以后，那两处重点元素自然而然就变得显眼了。

看到这里你可能会问：所以不重要的元素，给它们设置浅色就行了是吗？
注意，不是设置“浅色”，而是要设置“不明显的颜色”。

比如，如果以上这个地图排版案例的背景色是深色的，那你就要给地图设置接近背景色的深色：

再跟我念一遍——不重要的辅助性元素，可为其设置“不明显的颜色”。

OK，看完了以上两个案例的详细分析，你再回去看看一开始我给大家展示的这两个反面案例：

现在能理解我给它们修改配色的原因以及好处了吧——让页面更轻盈，让重点更突出。


▎总结

最后，我们来总结一下以上内容：

• 元素较多时，应根据重要等级去用色；

• 元素面积较大时，尽量为其使用不明显的颜色；

咱们下期再贱~