嗨，各位木友们好呀。

几个月前，我在知乎上顺手关注了这么一个问题：

总觉得下面这张PPT封面缺了点什么，为什么看起来好丑？

本来我只是抱着“吃瓜群众看热闹不嫌事大神们会怎么改这页PPT”的态度去关注这个问题的，结果几个月下来都没有看到能让我感到饥渴难耐欲火焚身的答案…

既然如此，咱就只能自己动手丰衣足食了…

咱们先来分析一下原稿出了哪些问题：

一、文案设计感不足；

二、版式分割太死板”。

文案几乎没有经过设计，失败；

很多人会像提问者一样，只把封面中的文案当成普通的文字去排版，这是一种肥肠暴殄天物的行为。

因为文案作为封面中的重要组成元素，它在很大程度上会影响到整体的视觉效果。

如果你能将“文字”排版成为一种“图案”，物尽其用，那么页面的整体观感就会有趣味得多。

现在问题来了：具体该如何将文字排版出以上这种图案的效果？

答案相当简单：让文字之间形成鲜明对比。

1）比如，为文案使用不同的字体，让文字的字体之间形成对比：

2）为文案使用不同的颜色，让文字的颜色之间形成对比：

3）为文案使用不同的字号，让文字的字号之间形成对比：

4）为文案使用笔画粗细不一的字体，让文字的笔画粗细之间形成对比：

5）刻意将文案分成多行文字，让文字的长度之间形成对比：

最后，你再仔细观察以上案例，你会发现每个封面都至少使用了2种以上的对比法，也就是说，将这些文字对比法组合起来使用，效果是最好的。

版面分割得太严肃死板，失败；

在平面设计中，「面」可以分为很多种类型，不同类型的「面」会给人带来不同的感觉。

1）矩形的「面」——给人正式、稳定的感觉，但也容易给人留下呆滞、死板的印象；

2）斜形的「面」——给人动感、有活力、不拘一格的感觉；

3）圆形的「面」——给人柔和、灵动、轻松的感觉；

像案例中的封面，恰好就运用了规规矩矩的矩形来分割版面，画面虽然稳定，但因此也给人一种死板呆滞感：

如果能使用其他更有活力的「面」来分割版面的话，封面就能给人呈现出另一种感觉。

这里我试着使用斜形来分割了一下版面，再结合几种文字对比法，就做出了这种更有活力的效果：

更详细的关于版面分割的知识点，我都写在这篇文章里了：《【深度解析】PPT排版中的版面分割》

模特不是我喜欢的类型，失败中的失败

此处省略800个字…

综上，“文案设计感不足”、“版式分割太死板”，这两个是我认为的比较大的问题。

另外，还有一些其他答主指出的问题，比如：

“模特的眼睛不在一条直线上，导致秩序感不足”；

“有衬线字体不适合欧美风”；

“配色太死气沉沉”

以上问题也确实影响到了整体观感，但这里我就不展开细讲了，大家可以从我修改的封面中看到这些问题被纠正以后的效果。

最后我再啰嗦一句：

相信很多人做PPT时都有过跟这位提问者一样的疑惑：总觉得某页PPT已经修改到了极致，但还是觉得不够好看，总感觉缺了点什么。

其实，这是因为你的理论知识不够，要知道PPT做到极致，就是平面设计。

所以…没事还是多看看书吧…

再贱…