嗨，各位木友们好呀。

小伙子，我看你脸色发青，是不是昨晚半夜偷偷打开了你网盘里的那些东西…

打开了什么东西？

大家都是男人，这还要我挑明吗？

没错…

我说的正是你网盘里那几十G的…

不可描述的…

到处搜罗来的…

PPT模板…

你昨晚是不是熬夜做了PPT？

而且还发现了虽然搜集的PPT模板很好看，但是自己改起来却惨不忍睹？

正是这件事让你百思不得其解，所以你才头疼得脸色发青？

我猜的没错吧小伙子…

那么现在问题来了：为什么好好的模板自己用起来就很丑？

为什么好看的模板自己越改越丑？

这个问题的答案其实灰常简单…

设计师们都是按照设计规律来设计模板的，你修改模板就相当于是在重新设计他们的模板。

但如果你并不懂得设计规律，那么与其说你是在修改模板，倒不如说你是在破坏模板…

这就是好看的模板在你手里却越改越丑的真正原因…

啥？小白表示听不懂？

那下面我就举几个例子，让大家彻底放弃“屯模板=做得好PPT”的念头…

▎案例一：比如，下面这页PPT很明显就是一个使用了三角构图法的页面：

但到了你手里时，因为你根本不懂构图这回事，所以你无情地砍掉了人家一个角…于是页面就失去了平衡，变成了这个鸟样：

▎案例二：又比如，下面这页过渡页的文案设计，就使用了“字体对比”、“字号对比”、“字色对比”等等文字对比法：

而这页PPT到了你手里时，你觉得那些多余的字没有意义，直接就给残忍地删掉了，于是页面就变成了这个空空荡荡冷冷清清凄凄惨惨戚戚的模样：

▎案例三：前几天社群里有同学找到了这么一个书刊设计作品（卖家秀）：

然后ta用PPT模仿了一下（买家秀）…

最后ta在社群里发出了如下哀嚎…

“为啥别人随便画两条线都好看？”

为什么会发生这种卖家秀跟买家秀的悲剧？

因为这个案例刚好集合了前两个案例的错误（三角构图法+文案对比法）…

对比一下两张图，你会发现：

原图的封面采用了案例一中的三角式构图法，这让画面稳定又不失趣味性，而主文案的设计也运用了案例二中的文字对比法：

而在仿作的封面中，就只有一行居中的文字，另外字体变成了不符合版面气质的书法体，版面也变成了完全对称型的版面，给人感觉比较呆滞死板：

再看原作的封底，作者在版面的头部、尾部、中部都放置了文案，既平衡了头尾两端的“重量”，又填补了页面空白：

再看看仿作，底部只有一行不显眼几乎可以忽略的文字，页面显得空旷无物：

所以说，并不是别人“随便画”都好看，恰恰是别人的“不随便画”，才让作品显得很好看。

▎路人甲：这么说的话，PPT模板对不懂设计的人来说就没用了吗？

那倒没有这么惨，对小白们来说，只要使用方法得当，PPT模板还是有那么一点卵用的…

如何正确套用模板？

怎么套模板才能套得好看，我只有一个建议…

那就是——打死也不要改变PPT原来的模样！！

无论是颜色、字体、还是一根小小的线条，最好都不要变！！

模板原来长什么样，修改后它最好还是长什么样！！

▎比如：

▼

▎又比如：

▼

▎路人甲：可是我的内容很复杂，找不到适合套用的模板怎么办？

我这有两个建议…

建议一：继续屯模板，尽可能多的搜集不同的版式…

然后每次做PPT都要翻几万页的模板…直到以身殉职或是头发掉光为止…

建议二：从现在开始学PPT…

没日没夜地做PPT练习，直到吐血身亡或是成为P神为止…

好了，本期答疑就到这里…

如果你觉得有用的话，欢迎点击右下角的666给我【好看】…

再贱…